Украинцы как первые люди и учителя человечества: самые амбициозные версии происхождения украинцев

Из общего перечня предлагаемых «профессиональными украинцами» версий по вопросу о происхождении Украины и украинцев можно выделить несколько наиболее ими поддерживаемых.

1. Праукраинцы были первыми людьми на Земле.

Данная версия – пожалуй, самая нахальная и оптимистичная. Согласно ей, украинцы появились раньше всех известных нам народов. А, может, даже попали на Землю из космоса. По крайней мере, именно так можно понять заявления С. Плачинды и П. Мовчана о том, что «українська мова – явище космічне»[1]. И тогда получается, что расселённые по всей вселенной цивилизации и народы общались на мове.
В ответ на это любой критик мог бы сказать, что мало ли что мелет не профессионал. Однако уже не украинские мифологи, а историки – авторы рекомендованного Министерством образования Украины учебника по истории Украины для 7-го класса, рассказывают детям о славном прошлом своей страны в следующем духе: «Наидревнейший период в истории украинского народа – древний – длился более 140 тыс. лет»[2]. Что как бы подталкивает вдумчивого и сведущего читателя к мысли, что украинцы появились на свете на 40 тысяч лет раньше неандертальцев. И, возможно, вторые произошли от первых. Естественно, никакого обоснования подобных легкомысленных заявлений украинские историки и их единомышленники не дают, предлагая читателю сделать это за них.

2. Праукраинцы основали первую человеческую цивилизацию и дали миру все первые знания, на которых они строили своё развитие в дальнейшем[3].

Согласно данной более скромной версии «украинцы» появились примерно 25-12 тыс. лет назад. По крайней мере, так утверждают те «профессиональные украинцы», которые опираются на «открытия» сделанные в ходе раскопок т. н. Каменной Могилы в районе Мелитополя. Об этом украинский историк Ю. М. Шилов написал следующее: «Преимущество славянам-украинцам отдано, главным образом, потому что они – автохтонный народ. В отличие от россиян, белорусов, поляков, словаков, чехов и др., украинцы, в основе своей, не пришли на свою исконную землю. Местные корни украинцев прослеживаются, начиная с мизинской археологической культуры 23-15 тысячелетней давности. На территории современной Украины находится Каменная Могила (близ г. Мелитополя Запорожской обл.), чья древнейшая в мире летопись положила начало земной цивилизации. Эта летопись засвидетельствовала формирование первого государства Аратты, отделение от него Шумера и образование между ними (преимущественно – вдоль степных границ Аратты) общности арийских племен. И если древнейшие славяне – прямые потомки араттов (отчасти и ариев), то украинцы – потомки этнических основ тех и других»[4].

Как видим, в данном случае украинские «исследователи», ссылаясь на некие найденные там тексты, также настаивают на том, что именно Украина стала родиной первой письменности[5], которую они вслед за московским шумерологом А.Г. Кифишиным[6] идентифицируют как протошумерскую[7]. Это значит, что шумерская письменность была заимствована из Украины. А, может, и шумерское население имело предков с Украины? Почему бы не предположить одно, если допускается другое?

В свою очередь данная версия даёт основание утверждать, что Украина была колыбелью европейской и даже мировой цивилизации. И, разумеется, родиною индоевропейцев. Все основные изобретения человеческой цивилизации, включая огонь, колесо, лук, земледелие, конную езду, и даже «числительные» были сделаны на территории Украины, представляя «надбання»[8] украинцев.

А «открытия» украинских историков находят этому всё новые подтверждения. В частности, согласно их мнению, некоторые очень древние документы и находки показывают, что украинский язык – один из древнейших языков мира[9]. Древнее не только всех славянских и старославянского языка, но также санскрита, древнегреческого, латинского и иных индоевропейских языков[10].

Причём, влияние языка, называемого сегодня украинским, обнаружены во всех индоевропейских языках, как современных, так и древних (включая латинский, древнегреческий и даже санскрит)[11], в силу чего некоторые лингвисты полагают, что украинский язык представляет уникально сохранившийся прото-индо-европейский язык, на котором до «вавилонского столпотворения» говорили все народы, пока Господь их не смешал.
Правда, в свете этого напрашивается вполне актуальный сегодня вопрос: а строительство т.н. «вавилонской башни» не являлось ли тогда своеобразным Майданом, после которого люди перестали говорить на общем для всех языке в наказание за ложь и гордыню?
Одним из наиболее оригинальных сторонников данной версии является доктор политических наук В. Бебик, чьи доводы мы приведём здесь полностью, дабы заодно продемонстрировать его манеру обоснования:

«В целом же получается, что приблизительно с VІ тыс. до н. э. в индоевропейском мире начинает формироваться теологическая «конфедерація країн» (где правили жрецы – укры) – «Священна (У) країна». Учитывая тогдашнюю практику, религиозным, а также, вероятно, и административным центром «(У) країни» был религиозно-научный комплекс Каменная Могила.

Следовательно, мы не можем согласиться с переводом современного названия Украины как «окраины» (московской или азиатской) по таким причинам:

1) Ледники никогда не прерывали жизнь в Украине, и она на протяжении по меньшей мере 20 тыс. последних лет была центром цивилизации.
2) Древнейший храм планеты Каменная Могила находится в Украине, а храмы всегда возводили в центре обслуживаемой ими территории, поскольку они были местом общественного управления и проведения религиозных обрядов.

3) Доказано, что наши предки (трипольцы/арии) на протяжении VІ-ІІ тыс. до н. э. активно расселялись в мире и, придя в другие края, не могли (чисто психологически) называть свою прародину «окраиной».

4) Слово «окраина» – русского происхождения, а русский язык, как известно, начал формироваться лишь с ХІ-XV ст. н. э., тогда как праукраинская цивилизация насчитывает свыше 20 тыс. лет.

5) В украинском языке нет слова «окраина», но есть – «околиця», и если бы жители Украины стремились подчеркнуть именно географическо-пограничный характер своего государства, оно носило бы название «Околития»...

Продолжая этимологический анализ названия «Украина», стоит обратить внимание на корень «країна» (страна – по-русски, state – по-английски). На Балканах (неподалеку от населенных пунктов Кий и Киево) и сейчас есть административно-территориальная единица Сербска Краина. А в средние века были известны такие княжества, как Словенская Крайна и Войнова Крайна, которые входили в состав Священной римской империи. Итак, слово «країна» является довольно распространенным в Европе и имеет весьма древнее происхождение.

А если вспомнить найденные Анатолием Кифишиным в каменных архивах Шу-Нун упоминания о «священных табличках Um (Ум)», название «Україна» абсолютно оправданно можно рассматривать как «У(м) країна» – «Країна священних текстів» или «Священна країна».

Учитывая то, что в Украине находится древнейший религиозно-научный комплекс планеты Шу-Нун (Каменная Могила), вполне вероятно, что жители праукраинской периферии (в частности и стараниями переселенцев-ариев) называли эту страну священной «У(м) країною»...»[12]

Как видим, «профессиональные украинцы» довольно изобретательны, чтобы замутить сознание любого человека, который не обладает достаточными знаниями, чтобы попытаться им возразить. Особенно, если эти версии ласкают его слух, позволяя думать о своих предках, как о великих и богоравных отцах человечества, представителей народа, который стал источником и носителем всех основных знаний древности. И даже если другие народы в силу естественной зависти не захотят признать заслуги украинцев, пусть хотя бы сами украинцы об этом знают.

Ссылки
[1] См.: Мовчан П. Мова – явище космічне [Електронний ресурс] / П. Мовчан. – Режим доступу: http://ukrlife.org/main/tribuna/univers.htm
[2] Iсторiя України. Пiдручник для 7-го классу / Р.Лях, Н.Темірова. Київ, «Генеза», 2005. С. 6: «Найдавнiшний перiод в iсторїї українського народу — стародавнiй — тривав понад 140 тис. рокiв». Отметим, что если бы в тексте учебника было написано, что первые первобытные люди появились на территории Украины около 140 тыс. лет назад, не было бы вопросов и претензий. Но авторы учебника написали иначе. Они упомянули «украинский народ».
[3] Поскольку эта тема на Украине крайне популярна, внимание к ней вызывает не только восторг по поводу великих достижений древних украинцев, но и не менее многочисленную сатиру. Образчик одной из них со ссылкой на некое творение Едмунда Квасива под названием "История укров от колыбели до наших дней», повествует о том, что «Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро. Доказательством служат Крымские, Кавказские и горы Турции, которые при ближайшем изучении оказываются отвалами породы от огромного котлована. Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что обьясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших предков». (Происхождение Чёрного моря прояснилось! Его вырыли! [Электронный ресурс] / Цензор.нет. – Режим доступа: http://censor.net.ua/forum/323811/proishojdenie_chrnogo_morya_proyasnilosego_vyryli)
[4] Шилов Ю..А. Истоки славянской цивилизации. К.: МАУП, 2004. С. 5.
[5] См.: Шилов Ю.М. Ук. соч.
[6] См.: Кифишин А.Г. Древнее святилище Каменная Могила. Опыт дешифровки протошумерского архива XII—III тысячелетий до н. э. В 7 томах / Науч. ред. Л. И. Акимова. К.: Аратта, 2001. Т. 1. 872 с.
[7] См.: Рассоха И. Н. Украинская прародина индоевропейцев. Харьков: ХНАМГ, 2007. 391 с.
[8] Достояние (укр.)
[9] См.: Огієнко (Митрополит Іларіон) Історія української літературної мови / Упоряд., авт. іст.-біогр. нарису та приміт. М. С. Тимошик. К.: Наша культура і наука, 2001. 440 с., іл.
[10] См.: Кононенко П.П., Кононенко Т.П. Феномен української мови. Генеза, проблеми, перспективи. Історична місія. К.: Наша наука і культура, 1999. 168 с.
[11] См.: Shevelov G. Y. A Historical Phonology of the Ukrainian Language. Heidelberg: Carl Winter, 1979. 808 p.
[12] Бебик В. Ки-Я(А) нская (У) краина [Электронный ресурс] / В. Бебик. Режим доступа: http://www.golos.com.ua/rus/article/1191400096.html

Источник